找回密码
 立即注册

快捷登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

团伙恶意打假——成都千万超市何去何从

[复制链接]
发表于 2018-12-4 16:59:08 | 显示全部楼层 |阅读模式


曾师傅在成都郫县唐元镇经营着一家日用品超市已经10余年了,在他的店里针织百货、烟酒副食等一应俱全。平日里购物的人流量并不是特别大,一年除去房租,水电等费用,曾师傅净收入约4万元。直至今年6月,这份生意的平静被一纸诉状打破。
                               1.jpg
曾师傅收到传票
一家名为宏联国际贸易有限公司起诉他售卖的毛巾印有与大嘴猴“Julius”相似的图案,平常卖5元的毛巾,不曾想因为印有他不知情的猴子图案,即将面临2万元的处罚。曾先生很愤懑但也很无奈。不久,他通过同行朋友了解,知道附近还有10多家超市也因销售的日用品涉嫌侵权惹上了官司。曾师傅先后加了几个“超市维权”的微信群,共计超过500人,发现他们都面临着与曾师傅相似的官司,原告方也提出可以私了。
经查询成都法院网的显示,仅是这家名为宏联国际贸易有限公司作为原告开庭的商标权、著作权侵权案子就有30余件,被告方均为商店、百货超市,遍布新津、郫都、温江、大邑、邛崃、崇州、都江堰等成都周边市县。而中国裁判文书网查询宏联国际贸易公司的相关裁判文书,就达2500余份,未裁定的案件还未计算在内。很明显,这是一家香港注册的专业打假公司,而被告绝大部分未法律意识淡薄的,无较强经济能力的商超小老板,大部分裁定文书显示结案方式为调解或庭外和解,即私了。成都法院工作人员对曾师傅表示,每天都要审理这种案子35-42起,根据案号显示,今年四川这类索赔案件已超4000件,索赔金额已达数亿元。
2.png

中国裁判文书网查询结果
曾师傅表示:“这次事件涉及金额巨大,最低的近万元,最高的十几万。如果是为了打假,我们可以提供进货渠道,对方为什么不让下架假货?他们为什么不去找生产、批发源头,偏要找无能力辨别的零售商?最终指向都是数百倍的赔偿。”而从曾师傅提供其他的起诉状看到,因售卖喜羊羊猪猪侠拼图的超市业主王女士收到13张传票,索赔金额达十几万元;一个售价为1元钱的打火机,商家竟收到4张传票,赔款金额共计75000元。相比售卖所获得的微薄利润,这些索赔金额已是天价,同时这些小物件都是极难辨别真伪和是否涉及侵权的,未收到传票的超市业主也生活在恐慌之中,不知道传票是不是已经在路上,也不知道将要被索赔多少。
3.jpg

因售卖喜羊羊猪猪侠拼图的超市业主王女士收到13张传票

打假团伙取证手段恶劣
离曾师傅不远处的另一家超市业主张先生则反映,“法院给我的作为证据的购买小票时间是6月22日,但是公证处的时间却在6月21日,就是在购买货品之前厂家就已经帮助出具了真伪辨别书。这帮人有专人自带假货、过期食品进超市,偷换超市货架陈列的正规商品,团伙其他人进行购买取证,有的公证员同一天出现在四川各地,法官都质问他们是乘坐何种交通工具,并要求原告提供公证员现场公证的视频。有的会带公证处公证人员进行取证,并说要现场举报,按新《食品安全法》处罚5万元来恐吓超市、敲诈勒索,私了要1万元起,超市方无力取证,常常遭受处罚、打官司、私下解决问题,没有精力搞经营,苦不堪言。

4.jpg


原告出具的购买小票(左)厂家真伪鉴别书(右)
11月18日,成都市新津县花源派出所接到超市业主举报,一可疑女子私自对自家小超市大量商品进行拍照,询问女子,一时说自己是业务员,一时说自己是律师。经派出所取证调查,女子及其随行男士车上有大量盖好鲜章的鉴定书以及近百条盖好章的公证处封条,涉事男子当即否认资料是自己的,同时车上发现大量涉嫌侵权的商品。根据我国《公证程序规则》第二十六条规定,“公证人员外出调查,应由两名公证人员共同进行。特殊情况只能由一名公证人员进行调查的,应有一名见证人在场,见证人应在笔录上签名。”公证员不在场的大量盖好鲜章的公证处封条,鉴定书等从何而来?用途又是什么?
   5.jpg
派出所查获的公证书等资料

深圳、福州已将恶意职业打假列为黑恶分子
9月25日,继深圳之后,福建再将恶意“职业打假人”纳入黑恶分子!福州市将涉嫌黑恶性质的“职业打假团伙”纳入本部门扫黑除恶线索管理台账,制定相应负面清单和专项整治工作方案,并按规定程序及时将线索移送市扫黑办或相关部门。
6.jpg
向恶意职业打假说不
相关法律专家介绍,职业打假行为已由传统的单打独斗向家族化、团队化的模式发展。这种恶意打假行为严重扰乱了市场经济秩序,真正的知识产权保护因此受到牵连,损害的是法律的公正和神圣,他们的动机并非为了净化市场,而是利用惩罚性赔偿为自身牟利或借机对商家进行敲诈勒索;更有甚者伪造公证,收买公证人员,在针对某产品已经胜诉并获得赔偿,又购买该产品以图再次获利。打着“职业打假人”的幌子,却是做着坑蒙拐骗,敲诈勒索,知假买假,知法犯法的行为的“商业流氓”。“还有人一旦发现某商品有缺陷,便相互通气,都去买同一种商品,然后一起到法院起诉。他们的行为严重违背诚信原则,无视司法权威,浪费司法资源,法院按理应不支持这种以恶惩恶、饮鸩止渴的治理模式。”




回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 00:24:11 来自手机 | 显示全部楼层
扫黑除恶,整肃社会风气,拒绝假冒伪劣,坑蒙拐骗。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-6-22 07:31:23 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-4-26 04:17:56 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享与关注!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-17 15:08:45 | 显示全部楼层
感谢楼主的分享~
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-17 14:55:53 | 显示全部楼层
谢谢分享!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|Bazhong.com ( 蜀ICP备18006453号-5 川公网安备51190202000002号

GMT+8, 2025-6-9 02:45 , Processed in 0.233306 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表